Flamengo gastou R$ 260 milhões a mais que o Palmeiras no elenco

A discussão que atravessou a semana entre Abel Ferreira e a diretoria do Flamengo ganhou um número de fora. Levantamento do CIES Football Observatory aponta que o rubro-negro investiu 225 milhões de euros para montar o elenco atual, cerca de R$ 1,34 bilhão, contra 181 milhões de euros do Palmeiras, algo como R$ 1,07 bilhão.

A diferença é de aproximadamente R$ 260 milhões, com o Flamengo à frente. No ranking global, o clube carioca é o 50º e o Palmeiras aparece em 66º.

O que isso responde

Depois do empate com o Botafogo, Abel transferiu ao Flamengo a responsabilidade pelo título do Brasileirão citando a diferença de investimento. O diretor de futebol rubro-negro respondeu que o Palmeiras havia gasto quase o dobro.

O levantamento do instituto suíço aponta na direção oposta à do dirigente: quem desembolsou mais para montar o time que está em campo foi o Flamengo. Vale a ressalva de método — o CIES mede o custo de aquisição dos jogadores, não o valor de mercado nem a folha salarial.

O restante do ranking brasileiro

Só quatro clubes do país aparecem entre os elencos mais caros. Depois de Flamengo e Palmeiras vêm o Cruzeiro, em 81º, com R$ 646 milhões, que subiu 34 posições em um ano, e o Botafogo, em 98º, com R$ 492 milhões, depois de cair 26 lugares.

Na lista global, nenhum brasileiro chega perto do topo, ocupado pelos ingleses. É o retrato de um mercado que forma e vende, como mostra a própria composição do elenco alviverde, hoje com cinco estrangeiros entre os titulares.