CBF divulga áudio do VAR sobre expulsão de Carrascal contra o Palmeiras

A CBF divulgou neste domingo (24) o áudio do VAR do lance que resultou na expulsão de Carrascal durante a vitória do Palmeiras por 3 a 0 sobre o Flamengo, no sábado (23), no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro. A jogada aconteceu ainda no primeiro tempo e gerou forte repercussão entre torcedores e comentaristas.

O lance envolveu uma disputa entre Carrascal e Murilo. O jogador do Flamengo levantou o pé, tocou primeiro na bola, mas, na sequência, atingiu o defensor palmeirense com a sola da chuteira na região do peito e do rosto. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda aplicou cartão vermelho direto ao atleta rubro-negro.

Na comunicação divulgada, o árbitro de campo justifica a decisão afirmando que aquele tipo de disputa não poderia ser feito com o pé naquela altura. Segundo o relato publicado, Davi disse: “Essa bola se joga com a cabeça, não com o pé”.

Após a checagem das imagens, o VAR Caio Max Augusto Vieira concordou com a decisão de campo. No entendimento da arbitragem, mesmo com o toque inicial na bola, Carrascal assumiu o risco ao atingir Murilo com as travas da chuteira, colocando em risco a integridade física do jogador do Palmeiras.

Abel deve sair? Torcida do Palmeiras responde em votação

O que o VAR disse no lance

Segundo a transcrição publicada pelo Lance!, o árbitro de vídeo avaliou que Carrascal atingiu Murilo no rosto e no peito. A comunicação do VAR indicou que a decisão de campo deveria ser mantida.

A justificativa central foi o risco à integridade física do adversário. Esse é um ponto importante porque, em lances de jogo brusco grave, o fato de o atleta tocar primeiro na bola não elimina automaticamente a possibilidade de cartão vermelho. O que pesa é a intensidade, o ponto de contato, o uso da sola e o risco gerado ao adversário.

Súmula também citou jogo brusco grave

Na súmula, Davi de Oliveira Lacerda registrou que Carrascal foi expulso por “jogo brusco grave”, ao atingir o rosto do adversário com a sola da chuteira durante a disputa de bola. O documento também apontou que o jogador deixou o campo sem contestar a decisão, segundo o Lance!.

Lance gerou reclamação, mas decisão foi mantida

A expulsão foi um dos principais temas da partida. Torcedores do Flamengo reclamaram bastante nas redes sociais, enquanto palmeirenses defenderam a decisão pela altura do pé e pelo contato no rosto de Murilo.

Dentro de campo, a decisão teve impacto direto no andamento do jogo. Com um jogador a mais desde a primeira etapa, o Palmeiras conseguiu controlar melhor a partida e construiu uma vitória expressiva no Maracanã.

Palmeiras venceu duelo importante no Maracanã

Além da repercussão da arbitragem, o resultado reforçou a força do Palmeiras em jogos grandes. A equipe alviverde venceu o Flamengo por 3 a 0 fora de casa e saiu do Maracanã com três pontos importantes na disputa do Campeonato Brasileiro.

O áudio divulgado pela CBF ajuda a explicar o critério adotado pela arbitragem no lance mais polêmico do confronto. Pela comunicação entre campo e cabine, a decisão foi baseada no entendimento de que Carrascal colocou em risco a integridade física de Murilo, mesmo tendo tocado na bola antes do contato.